藜麦种质资源苗期耐旱性综合评价
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

1.甘肃农业大学生命科学技术学院;2.甘肃省农业科学院畜草与绿色农业研究所

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

S519

基金项目:


Effects of drought stress on physiological characteristics of quinoa germplasm materials at seedling stage and evaluation of drought tolerance
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    【目的】评价藜麦种质资源苗期抗旱性,以期为藜麦抗旱育种提供基础材料。【方法】以10个藜麦种质为供试材料,采用温室盆栽控水法,通过测定苗期株高、根长、根冠比等生长指标,叶片叶绿素、渗透调节物质及抗氧化酶活性等生理指标,并运用数学方法综合评价10份材料抗旱性。【结果】研究结果表明,在轻度干旱胁迫(LD)处理下,10份藜麦供试材料生长正常;在重度干旱胁迫(SD)处理下,Q1、Q4、Q5、Q7、Q8和Q10植株死亡。SD处理下,①Q2、Q3、Q6和Q9幼苗株高、根长分别较正常灌水(CK)降低,根冠比较CK增加。②成活材料Q2幼苗叶片叶绿素含量较CK升高, Q3、Q6和Q9较CK分别下降。③成活材料Q3幼苗叶片可溶性糖含量较CK下降,Q2、Q6和Q9较CK分别升高;Q2和Q9幼苗叶片可溶性蛋白含量分别较CK升高,Q3和Q6较CK下降;Q2、Q3、Q6和Q9幼苗叶片脯氨酸 (Pro)含量较CK分别升高。④成活材料Q2、Q3、Q6和Q9幼苗叶片O2.-产生速率、SOD、POD、CAT、APX活性较CK分别升高。【结论】10份供试材料耐旱性由强到弱依次为Q9>Q3>Q6>Q2>Q10>Q8>Q5>Q7>Q1>Q4。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文
相关视频

分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2024-07-09
  • 最后修改日期:2025-05-16
  • 录用日期:2025-05-16
  • 在线发布日期:
  • 出版日期:
文章二维码